elcheblog.com

15 12 2009

elcheblog.com es una pagina web muy famosa y conocida por los jóvenes (especialmente estudiantes) y la gente mas viejo. En esta pagina se puede encontrar las informaciónes sobre eventos, conciertos, presentaciones etc. Las personas interesadas en la vida de la ciudad pueden seguir los últimos eventos y participar en ellos.

hackerLa apariencia de la página web es sencilla y comprensible para la gente y todo el mundo puede encontrar fácilmente más interesante. Página está dividida en 9 partes y cada uno es responsable de otro ámbito de la cultura. Usted puede encontrar instantáneamente información sobre arte, cine, Elche F.C., moda, música, ocio, opinion, recomendaciones y sociedad.

Además, la pagina web web elcheblog.com ha creado el perfil en facebook.com que tiene un creciente número de aficionados no sólo de Elche, sino también los estudiantes Erasmus procedentes de diferentes países.

Información en las paginas web elcheblog.com y facebook.com son mismos. comodidad en el uso de Facebook es el hecho de que toda la información que se muestra siempre en la página principal y no se tiene que buscar en otra parte.

En la pagina esta una información sobre cantador Joe Crépusculo quién concierto fue transmitido por la radio en UMH. Abajo esta situada la canción de este cantador.


G.





Los muros

15 12 2009

Refiriéndose a la tarea de la musica, quiero presentar la creatividad de un famoso cantante y poeta de Polonia – Jacek Kaczmarski.Es interesante que canciones de Jacek Kaczmarski se hayan traducido por La Babosa Azul – un grupo alternativo de Habana.

¿PORQUE ESTA CANCIÓN ES MUY IMPORTANTE?

Esta cancion es muy importante para los Polacos, porque hace 27 ańos, en el dia 13 de diciembre 1981 en Polonia,  se decretara un Consejo de las Fuerzas Armadas que asume el poder y aplica la ley marcial. En este tiempo Jacek Kaczmarski cantaba que un dia “Los muros caen, caen, caen…” como el muro de Berlin..

ORGINAL: Jacek Kaczmarski – MURY

INTERPRETACION: La Babosa Azul – Los Muros

Poco de historia.

La creatividad de Kaczmarski se asocia con las actividades de  SOLIDARNOŚĆ .

Solidarność (en español SOLIDARIDAD) es una federación sindicalautónoma e independiente polacade raíces cristianas nacida de las luchas obreras y campesinas por la libertad sindical y en contra del Estado socialista, dirigidas por Lech Wałęsa, fundada en septiembre del año 1980 y considerado uno de los mayores sindicatos de la historia.

La historia de Solidarność, como sindicato no gubernamental polaco, comienza en agosto de 1980 en los astilleros de Gdańsk, donde Lech Wałęsa junto a otros obreros fundaron el sindicato clandestino Solidaridad cuya principal demanda era la constitución de sindicatos libres (como existían desde mucho atrás en Yugoslavia, e intentaron hacer en 1968 en Checoslovaquia, durante la Primavera de Praga) y autónomos del partido y del gobierno. A principios de los años 1980, Solidaridad se convirtió en el primer sindicato independiente en un país de Bloque soviético. Solidaridad dio lugar a un amplio movimiento social anticomunista y no violento, en su mayor auge, unió a aproximadamente a 10 millones de miembros y contribuyó infinitamente a la caída del comunismo estalinista en la Europa del este.

Wałesa y Papa Juan Carlos IIEl sindicato Solidarność se caracterizó por la gran militancia obrera católica y por su tenaz lucha contra el autoritarismo comunista. La Iglesia Católica, encabezada por el cardenal polaco Wojtyła, comprendió a su vez las posibilidades que se abrían para contrarrestar al gobierno comunista.

Convocado su primer congreso, con tolerancia gubernamental, en que dominaría la agenda sindical el sector pro-católico. Se paralizaron todas las cuencas mineras y se encerraron sus principales dirigentes en las minas de carbón, con miras a llamar la atención sobre el congreso. El gobierno ordenó inyectar agua en dichos pozos, ahogando a algunos dirigentes. Antes del fin de 1981 Solidaridad tenía nueve millones de miembros.

El 13 de diciembre de 1981, el Presidente del gobierno, el Mariscal Wojciech Jaruzelski declaró la ley marcial y encarceló a la mayoría de los dirigentes de Solidaridad, que fue prohibido de nuevo el 8 de octubre de 1982.

Levantada formalmente en julio de 1983. Solidaridad persistió solamente como organización clandestina. A finales de los años 80, Solidaridad era suficientemente fuerte para frustrar las tentativas reformistas de Jaruzelski: las huelgas a nivel nacional en 1988 forzaron al Gobierno a negociar con Solidaridad, que dejó de presentarse como sindicato para hacer públicas sus pretensiones como partido político, especialmente de elecciones libres. En un exceso de confianza, estimulado por Gorbachov, que pretendía experimentar con las posibilidades, el gobierno cedió, perdiendo las elecciones, en pequeña parte debido a la propaganda estadounidense prometiendo la inversión de inmensas cantidades de fondos si se acababa con el comunismo.

Así resultó que este movimiento obrero contra la burocracia y el socialismo y por la solidaridad, propugnado por la intelectualidad y los mineros, acabó con el sistema comunista. Lech Wałęsa estuvo un mandato en el gobierno. Aún existe un sindicato que se continúa denominando Solidaridad, que cuenta en la actualidad con 1,5 millones de afiliados.

D.

LAS LETRAS – LA BABOSA AZUL – LOS MUROS:

Los muros

El era inspirado y joven, ellos eran mucho y nada

El les infundaba fuerza, con la canción que cantaba

Y se encendían las velas, sobre miles de cabezas

Cantaba que ya era hora de que los muros cayeran

Sin las cadenas en los pies

Y si empujamos a la vez

Los muros caen, caen, caen

Cantaban todos con el

Muy pronto aquella canción, ya muchos se la sabían

Y otros muchos que lo oyeron, silbaban la melodía

Por todas partes había ya, quien cantaba y quien silbaba

Y la espera para ver el sol, tenía las horas mas largas

Sin las cadenas en los pies

Y si empujamos a la vez

Los muros caen, caen, caen

Cantaban todos con el

Por fin vieron cuantos eran, que multitud y que fuerza

Y los deseos de ver el sol, desbordaron las aceras

Pero en el que solo estaba, han visto un rival infiel

Y las canciones cambiaban, veían los muros crecer

Miraba el marchar del tropel

Sentía con cada paso que

Los muros crecen, crecen, crecen

Y el grillete aprieta el pie

Miraba el marchar del tropel

Sentía con cada paso que

Los muros crecen, crecen, crecen

Y el grillete aprieta el pie






Big O.T.

7 12 2009
En clase se utiliza mucho el término hacker haciendo un montón de confusión, este es un artículo tomado de la web microsiervos.com

hackerA modo de recordatorio histórico, algo que escribí en 1996 y que ha estado en la Red desde entonces. En 2003 lo actualicé mínimamente dado que incluso las definiciones originales habian cambiado en los últimos años. Ahora he reeditado de nuevo chequeando enlaces y textos.

Un hacker no es un cracker, ni tampoco un phreaker. ¿Cuál es la diferencia?

Habría muchas formas de clasificar a los habitantes del ciberespacio, pero la más corriente es aprovechando los conocimientos de que disponen del medio en el que circulan. Así, hay usuarios de «andar por casa», hay gente más o menos informada sobre el funcionamiento de las cosas, usuarios medios, usuarios avanzados, técnicos, programadores de todos los niveles… y hackers.

No existe una traducción exacta de la palabra hacker. Algunos utilizan «pirata informático», pero eso no hace justicia a la idea original, de modo que habrá que remitirse a una de las fuentes mejor documentadas: el Archivo Jargon (jerga) de Internet, que también puede encontrarse en forma de libro altamente recomendable como «El Diccionario del Hacker»: The New Hacker’s Dictionary, Third Edition (Eric S. Raymond; octubre 1996).

Transcribo a continuación la definición. He respetado el formato original, que consiste en dejar en negrita las referencias a otros términos del diccionario (enlazados al original disponible en Internet). Me he tomado la libertad de, como se comenta en el diccionario y es habitual en las redes -y entre los hackers- «verbalizar» los nombres, de modo que al hablar sobre los hackers se puedan emplear expresiones como «hackear» o «hacer un buen hackeo.»

Hacker [originalmente, alguien que fabrica muebles con un hacha] n. 1. Persona que disfruta con la exploración de los detalles de los sistemas programables y cómo aprovechar sus posibilidades; al contrario que la mayoría de los usuarios, que prefieren aprender sólo lo imprescindible. 2. El que programa de forma entusiasta (incluso obsesiva). 3. Persona capaz de apreciar el valor del hackeo. 4. Persona que es buena programando de forma rápida. 5. Experto en un programa en particular, o que realiza trabajo frecuentemente usando cierto programa; como en «es un hacker de Unix.» (Las definiciones 1 a 5 están correlacionadas, y la gente que encaja en ellas suele congregarse.) 6. Experto o entusiasta de cualquier tipo. Se puede ser un «hacker astrónomo», por ejemplo. 7. El que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa. 8 [en desuso] Liante malicioso que intenta descubrir información sensible cotilleando por ahí. De ahí vienen «hacker de contraseñas» y «hacker de las redes». El término correcto en estos casos es cracker.

El término «hacker» suele implicar también participación como miembro en la comunidad global definida como «la red». (Ver la red y direcciones internet.) Para aprender más sobre las bases de esta cultura, se puede consultar el Documento de Preguntas Frecuentes, >FAQ: Cómo Convertirse en un Hacker. El término también implica que la persona descrita suele suscribir alguna versión de la ética del hacker. (ver Ética del hacker, más abajo).

Es mejor ser descrito como un hacker por otros que describirse a uno mismo de ese modo. Los hackers se consideran a si mismos algo así como una élite (en la que los méritos se basan en la habilidad), aunque suelen recibir amablemente a nuevos miembros. Por lo tanto, hay una parte de satisfacción del ego en considerarse a si mismo un hacker (si dices ser uno y luego no lo eres, rápidamente te etiquetarán como falso.) Ver también quiero-y-no-puedo.

Este término parece haber sido adopotado originalmente como etiqueta cultural en los años 60 por la cultura hacker creada alrededor del TMRC y el Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT. Existen menciones de la utilización del término más o menos como aquí se ha descrito por parte de quinceañeros radioaficionados y amantes de la electrónica a mediados de los años 50.

Por su parte, la otra definición importante dice así:

Cracker n. El que rompe la seguridad de un sistema. Acuñado hacia 1985 por hackers en defensa ante la utilización inapropiada por periodistas del término hacker (en su acepción número 8.) Falló un intento anterior de establecer «gusano» en este sentido en 1981-1982 en Usenet.

La utilización de ambos neologismos refleja una fuerte repulsión contra el robo y vandalismo perpretado por los círculos de crackers. Aunque se supone que cualquier hacker auténtico  ha jugado con algún tipo de crackeo y conoce muchas de las técnicas básicas, se supone que cualquiera que haya pasado la etapa larval ha desterrado el deseo de hacerlo con excepción de razones prácticas inmediatas (por ejemplo, si es necesario pasar por alto algún sistema de seguridad para completar algún tipo de trabajo.)

Por lo tanto, hay mucho menos en común entre el mundo de los hackers y de los crackers de lo que el lector mundano, confundido por el periodismo sensacionalista, pueda suponer. Los crackers tienden a agruparse en grupos pequeños, muy secretos y privados, que tienen poco que ver con la poli-cultura abierta y enorme que se describe en este diccionario; aunque los crackers a menudo se definen a sí mismos como hackers, la mayor parte de los auténticos hackers los consideran una forma de vida inferior.

Consideraciones éticas aparte, los hackers consideran que cualquiera que no sea capaz de imaginar una forma más interesante de jugar con su ordenador que romper los sistemas de algún otro ha de ser bastante perdedor. Algunas de las otras razones por las que se mira con desprecio a los crackers se describen en las entradas sobre cracking y phreaking (crackers telefónicos). Ver también samurai, hackers del lado oscuro, y la ética del hacker. Para un retrato del clásico cracker quinceañero, ver warez d00dz.

Estas definiciones de hacker y cracker explican muchas cosas y también dan una idea de la forma en que se expresan los hackers (las palabras en negrita enlazadas apuntan, como habrás visto si has seguido los enlaces, a otras partes del diccionario de la jerga de los hackers).

En resumen: un hacker es simplemente alguien capaz de manejar con gran habilidad cualquier sistema (aparato, dispositivo – no necesariamente un ordenador), con el fin de sacarle más partido o divertirse. ¿Qué hay hoy en día que no sea programable y hackeable? Desde el reloj de pulsera hasta el vídeo, la radio del coche, el sistema de correo postal, el teléfono móvil, el sistema de reservas de entradas de cine por teléfono, la cámara de fotos, el sistema de riego del jardín, la máquina de fichar de la oficina… Todos esos pequeños aparatos y sistemas pueden ser programados, mejorados y «hackeados» para que hagan cosas que se supone que no pueden hacer.

¿Por qué los hackers están tan mal considerados?
En general, los medios informativos han hecho un flaco favor a los hackers al hablar sin conocimientos sobre ellos y los asuntos en los que se ven envueltos. Los hackers son muy diferentes de los crackers. Como dice la definición del diccionario, los crackers son en realidad hackers maliciosos cuyo objetivo es introducirse ilegalmente en sistemas, crear virus, robar información secreta y todo tipo de acciones similares – pero no por aprender o divertirse, sino con fines realmente malignos e ilegales.

Los crackers maliciosos utilizan mal sus conocimientos, y suelen meterse en problemas por hacer precisamente eso: un mal uso de su «fuerza» (de ahí el simil con el «Lado Oscuro de la Fuerza» de Star Wars, otro clásico de la cultura hacker). Hay muchos crackers que han acabado en prisión por sus andanzas, a pesar de que la ley nunca fué demasiado explícita (al menos hasta los años 90) sobre las acciones que podrían considerarse ilegales. Introducirse en un sistema a través del teléfono no es lo mismo que atravesar una puerta de una empresa, y esto ha permitido que en muchas ocasiones estos personajes salieran impunes.

Entre las variantes de crackers maliciosos están los que realizan Carding (Tarjeteo: uso ilegal de tarjetas de crédito), Trashing (Basureo, obtención de información en cubos de basura, tal como números de tarjetas de crédito, contraseñas, directorios o recibos); Phreaking y Foning (uso ilegal de las redes telefónicas) y los clásicos y llanamente llamados Piratas (gente del Warez) que se dedican a copiar software legal, música o vídeos, para revenderlo por ahí. Estos últimos son sin duda los luserazos más patéticos de todos.

La Ética del Hacker
Esta es (o era) la definición original de la ética del hacker:

  • El acceso a los ordenadores, y a cualquier cosa que pudiera enseñarte algo sobre cómo funciona el mundo debería ser ilimitado y total
  • Básate siempre en el imperativo de la práctica
  • Toda información debería ser libre
  • Desconfía de la autoridad, promueve la descentralización
  • Los hackers deberían ser juzgados únicamente por su habilidad en el hackeo, no por criterios sin sentido como los títulos, edad, raza o posición social
  • Se puede crear arte en un ordenador
  • Los ordenadores pueden cambiar tu vida a mejor

Estas son otras definiciones y/o «sentidos» de la Ética del Hacker, actualizadas (¿simplificadas? ¿mejores? ¿más del siglo XXI y del software libre?):

  • La creencia en que compartir información es un bien poderoso y positivo, y que es tarea ética de los hackers compartir sus experiencias escribiendo código abierto («open source») y facilitando el acceso a la información y los recursos de computación siempre que sea posible
  • La creencia de que romper sistemas por diversión y exploración está éticamente bien siempre que el cracker no cometa un robo, un acto de vandalismo o vulnere la confidencialidad

Personalmente, me gustaba más la versión original. Supongo que este tipo de cosas se siguen debatiendo hoy en día, aunque los tiempos no sean los mismos.

Copyright © Microsiervos

A.





Carrera en la Universidad

4 12 2009

Cada año esta construido el ranking de las universidades públicas y privadas. Las universidades luchan para adoptar posiciones altes en el ranking de las universidades y también están luchando mayorías estudiantes con talento e inteligencia. Los alumnos antes de elegir la universidad revisan todos los rankinges en la búsqueda de una universidad del sueno.

El rankinges se construyen sobre la base de los estudiantes, sus logros y premios, el cantidad de los profesores y sus grados académicos, la calidad de la enseñanza y otras cosas.

El ranking más famoso i conocimiento está en la pigina WEB de periódico “El Mundo” y Universidad Miguel Hernandez tiene 46 posición de 50 sitios posibles. Esto no es buena información para estudiantes i profesores en este universidad porque tienen menor ganas para estudiar.

Estos son noticias sobre nuestro universidad:

“DIRECCIÓN: Avenida de la Universidad, s/n. 03202 Elche. TELÉFONO: 966 65 85 00 WEB: http://www.umh.es RECTOR: Jesús Rodríguez Marín. ANO DE FUNDACIÓN: 1997 TITULACIONES: 33 PROFESORES: 964 ALUMNOS: 10.405 CAMPUS: Altea, Elche, Orihuela y San Juan de Alicante.
La atención personalizada y la orientación al mundo profesional son dos de sus características fundamentales. Mantiene numerosos convenios con diferentes empresas y cuenta con una elevada tasa de inserción laboral: El 95.5% de los egresados acepta una oferta de empleo un ano después de finalizar sus estudios.
RASGO DESTACADO: Tienen el Sello de Excelencia Europeo y tres certificados de calidad ISO 9001:2000 por los procesos de gestión de la investigación, las prácticas en empresas y el diseno de los planes de estudio.”

Es nesesario recordar que muchas cosas a cerca del ranking depende de estudiantes y profesores y la posición en ano que viene se puede cambiar.


G.





La extraña relación de la UMH con la web

29 11 2009

No parece posible que en 2009 una institución pública que tiene un portal no cumpla con ciertas características tales como los estándares del W3C. Sin embargo, es así, no sé si otros han hecho nunca, pero la Web de la UMH falla la validación de HTML o CSS.

¿Y cómo es posible que en el diseño de un portal como este se ha buscado una compatibilidad completa sólo para Win *** s Internet Expl***r? ¿Alguna vez has tratado de abrir cualquier página con un teléfono móvil? Hay tantos frames que no se entiende nada!

Por no mencionar el formulario de acceso, todo en Java, tan bien pensado que nada puede guardar el nombre de usuario y contraseña! Asì cada vez para entrar tengo que escribir un nombre  alfanumérico de diez caracteres que el usuario no puede cambiar.

La gestión de los anuncios está mal estructurada: ¿por qué un usuario debe ir a ver todos los días cuando hay nuevos avisos en el tablero? sobre todo si pensamos que el tablero es una área protegida con contraseña (más pérdidas de tiempo con el inicio de sesión)! ¿Por qué no crear un sistema de alertas por correo electrónico? o mejor por sms? No creo que la UMH tiene problemas de tráfico en sus servidores. Probablemente por lo que, la universidad se ahorraría una gran cantidad de ancho de banda!

Just my 10 cents.

Cheers,

A.





Hola todos!

28 11 2009

Hola Todos!

Este blog fue creado en el marco de las actividades de la asignatura COMUNICACION E INTERNET en Universidad Miguel Hernandez de Elche

Somos un trío de estudiantes de Erasmus . Blog es creado por Andrea (Italia), Dorota (Polonia) y Gosia (Polonia).
Andrea vive en Italia, en Bologna, estudiando en la Universidad Alma Mater Studiorum Università di Bologna

Dorota y Gosia viven en Wroclaw , y estudian sociología en la Universidad de Wroclaw .Este es su último año en sus carera universitaria.

En el blog nos gustaría escribir acerca de la UMH, periodismo pero tambien sobre la vida de Erasmus y las cuestiones conexas.

D.

Aqui puedes mirar Polonia (en primera parte de podcast) y Wrocław:)